三峡大坝，它不仅是中国基建史上的奇迹，它也是世界基建史上的奇迹。然而，就是这样一个耗资多亿的大国工程，无用论、变形论、崩溃论等质疑和诋毁的言论，却总是围绕着它。那么，三峡大坝真的如一些人所说的那样是花瓶工程吗？美国专家认为三峡大坝的寿命不会超过五十年，难道真的是这样吗？三峡大坝到底还能撑多少年呢？如果到时候拆除大坝，又会造成哪些影响呢？
那么，我们首先来了解一下三峡大坝是否有用，作用到底有多大。长江，横贯中华大地，日夜奔腾不息。它是中华民族的摇篮，中国古文化的发祥地。因此，长江与黄河一样，被人们称为母亲河！但据史料记载，自汉初到清末两千多年的时间里，长江流域共发生洪灾次，平均约十年一次。后来随着人口增加，围湖垦荒加剧,蓄洪面积逐渐缩小，致使洪水灾害更加频繁。从清初到建国前，发展到平均每五年左右即发生一次较大的洪灾。由此造成的经济损失和人员伤亡，是一个难以估量的天文数字。不仅如此，灾荒和瘟疫往往伴随着洪水而来。因此，经过几代人的酝酿、勘测和努力，三峡大坝最终得以立项并修建。
三峡水电站的总装机容量为万千瓦，居世界第一位。年，三峡水电站全年发电亿千瓦时，超过巴西和巴拉圭的伊泰普水电站，首次成为当年世界上年发电量最高的水电站，并创造了单座水电站年发电量新的世界纪录。年发电量约占我国水利发电总量的14%，约占我国发电总量的2-3%。十多年来，在发电方面，三峡大坝就为我国创造了3千亿左右的超高利润。
从防洪方面看：三峡大坝建成后，可以使荆江段的防洪标准由此前的10年一遇提高到了年一遇，其对防洪能力的提升和减少由于洪灾带来的损失效果十分显著。
从环保方面看：每年可替代原煤万~万吨，少排放二氧化碳约1亿吨，二氧化硫约万吨，一氧化碳约1万吨，氮氧化合物约37万吨，其环境效益十分显著。
从航运方面看：三峡工程的兴建可以从根本上改善川江航运条件，将长江航道运输成本较三峡大坝建成前缩减35%--37%，间接为航运行业提供多亿元的效益。从而使长江航运真正发挥出“低成本，大通量”的黄金水道作用。
此外，长江三峡还入选了全国30个最佳旅游新景观，年客流量达到了百万级，为旅游及相关产业带来了多亿的收入，拉动了周边地区的经济发展！
综上可见，三峡大坝的贡献显而易见，无用论是完全站不住脚的。
接下来，我们再来探秘三峡大坝的质量到底如何，所谓的变形论、崩溃论是否成立呢？三峡大坝是否如美国专家所说的50年寿命呢？如果不是，那么，三峡大坝到底还能撑多少年呢？
三峡大坝以花岗岩层为基础，共计使用了万吨混凝土，29万吨钢筋和25.5万吨钢材修建而成。其混凝土并非普通的混凝土，而是按照合理的配比，掺合了性能优异的一级粉煤灰和高性能的外加剂，如此所得到的新型混凝土，在性能上可以说达到了当时的最优水平。同时，引进了当时世界上最先进的大坝浇筑设备塔带机，来进行混凝土的浇筑；并且还采用了先进的混凝土温控防裂技术，综合确保了大坝的修建质量与可靠性。可以这么说，当时三峡工程的建设施工技术，遥遥领先于世界。甚至可以说，三峡大坝的坚固性犹如一座岩层构造良好的庞大山脉。
然而，即使如此，大坝在验收的时候，坝体还是出现了一些细小的裂痕。因此，关于三峡大坝的变形论、崩溃论由此产生。那么，这些裂痕到底是怎么产生的呢，又是否会影响三峡大坝的抗震和使用呢？其实，任何一座人工大坝，在混凝土的浇筑过程中，都存在特殊的化学反应生热，而由于内外部分的混凝土散热速率不一样，从而使得混凝土内外难以避免的存在一定的温差。虽然我们在混凝土浇筑的时候采用了温控防裂技术，但依然无法做到完全避免。
可见，三峡大坝所出现的细小裂痕，是世界上任何一个大坝都会出现的。但这些细小的裂痕并不会影响大坝的寿命和使用安全。因此，变形论和崩溃论是根本站不住脚的。
那么，美国专家的50年寿命论又是如何得来的呢？我们的三峡大坝到底还能坚持多少年呢？
在年代，那个时候的中国还没有世界基建狂魔的称号，自大与高傲的美国人眼里只有美国技术和美国基建。根本不相信中国的基建实力，同时，又加之我们在材料的使用上完全没有使用美国的钢筋和混凝土。美国专家认为当时中国的混凝土使用期限只有50年，因此，他们得出了三峡大坝的寿命就是50年的结论。然而，美国人自信过头了，我们当时采用的混凝土可不是普通的混凝土，混凝土浇筑施工技术也是当时世界上最先进的。同时，根据年水利部发布的《水利水电工程合理使用年限及耐久性设计规范》，明确规定了1级壅水建筑物（大坝）的设计使用寿命为年！由此可见，美国专家的50年寿命说纯粹是无稽之谈，其目的就是为贬低我国的三峡大坝。
当然了，任何人造工程都是有寿命的，长时间被水侵泡和与空气的接触中，无可避免的会被腐蚀，从而损伤坝体。所以，三峡大坝肯定会有一个使用期限，但这个期限绝不会只是50年。同时，我们还可以通过工程中常见的加固和修缮的方法来延长三峡大坝的使用寿命。但无论采取何种办法，三峡大坝都有到达它的使用寿命的时候。到那时，拆除那就是必然的了。那么，如果拆除，又会带来哪些影响呢？
有人担心，如果三峡大坝到了必须拆除的时候，会不会对下游地区的防洪安全造成影响呢？其实，大可不必操心，如此浩大的工程，在修建之初肯定已经考虑到了。就目前来看，大坝的拆除可以简单分为两种方式，直接拆除和修建新的大坝之后再拆除原来旧大坝的方法。就目前来看，三峡大坝应该会采取第二种方式。这样的方式在我们中国是有先例的。如吉林省的丰满大坝，在其寿命到期后，就是采取的在下游不远处修建了一座新的大坝，再逐步废弃原有大坝并拆除。这样，新的大坝就将接过保证下游地区防洪安全的大任。因此，对于世界基建狂魔中国来说，再修建一个新的三峡大坝，那只不过是一个大工程而已，拆除旧的三峡大坝那也只不过就分分秒秒的事情罢了。正如徐志摩先生的诗句：轻轻的我走了，正如我轻轻的来。到那时，新的三峡大坝可能会给我国带来更多的惊喜。